Quel dialogue interreligieux avec le groupe des 138 musulmans?

2 juin 2008

Quel dialogue interreligieux avec le groupe des 138 musulmans?

Classé dans : Religions non-chrétiennes — Vincent Pellegrini @ 16:50 Modifier

Lu sur le blog de laïcs catholiques le salon beige.com sous la plume de Michel Janva, au sujet du dialogue interreligieux amorcé par le Vatican avec 138 intellectuels musulmans qui avaient envoyé une lettre au pape après son discours de Ratisbonne. Ce discours sur les rapports entre foi et raison avait suscité la controverse à la suite d’une citation par Benoît XVI de l’empereur et érudit byzantin Michel Paléologue sur l’islam:

“Mohammed Arkoun, influent intellectuel musulman de 80 ans, est né en Algérie, a enseigné à la Sorbonne, à Princeton et dans d’autres universités célèbres d’Europe et d’Amérique. Il est aujourd’hui directeur de recherche à l’Institut d’études ismaélites de Londres, fondé par l’Aga Khan. Interrogé par John Allen, le vaticaniste du “National Catholic Reporter“, il revient sur le discours de Ratisbonne:

“Le pape Benoît XVI a affirmé qu’il n’existe pas de relation étroite entre la raison et la foi dans la pensée islamique et dans ses expressions. Historiquement parlant, cette affirmation n’est pas vraie. Si nous considérons la période allant du VIIIe au XIIIe siècle, ce n’est absolument pas vrai. Cependant, après la mort du philosophe Averroès en 1198, la philosophie a effectivement disparu de la pensée islamique. Par conséquent, à compter de ce moment-là, le pape est dans le vrai. […] Le problème, c’est que lorsque l’on parle aujourd’hui avec des musulmans, ils n’ont pas la moindre idée de leur histoire“.

Et les 138 ne font pas exception :

“Je ne vois aucun historien de la pensée parmi eux. [...] Le pape devrait plutôt créer un véritable espace de discussion, au lieu de tous ces prétendus dialogues interreligieux qui se sont succédé depuis Vatican II. J’ai participé à bon nombre d’entre eux, et je peux affirmer qu’ils sont absolument inutiles. Ce ne sont que des bavardages. Il n’y a aucun apport intellectuel, il n’y a pas de respect pour les compétences élevées. D’importantes études ont été menées sur la question de la foi et la raison. Mais tout cela est resté lettre morte. On se contente de se complimenter mutuellement, en disant: je respecte ta foi et tu respectes la mienne. Un pur non-sens”.